Posts filed under 'tech'

ISP perspective #1: Motels and Traffic Patterns.

This post was inspired in the news that some Japanese ISPs where blocking users suspected of sharing files using p2p.

I have an ISP, started 12 years ago with a 64Kbps internet link, and that was enough for my 300 customers in the first year, now I have 13.000 customers, and a 240Mbps link.

What changed in the meantime?

  • Subscription prices kept almost the same per customer – OK
  • I get bandwidth at lower costs per Megabit- OK
  • The way people use internet changed, a lot! – That’s NOT OK.

Now that’s when p2p kicks in, because it is by far the most resource consuming technology, either bandwidth, IO, memory or CPU. Do you want proof? Try to find any serious gamer who would leave an unrestricted p2p transfer of a popular file while playing. No one is crazy to do that because even if you have the best connection and the best computer you can make it unusable for games in just a few minutes using p2p.

Besides p2p, Youtube also deserves a mention as video is becoming more and more popular and the ratio of online users watching videos today is far bigger than it was a few years ago.

Now that I made my point about what changed in the user habits, let’s see how it affected ISPs :

An ISP is an All You Can Eat Buffet

Imagine you have an average consuption per customer, let’s say between 1 and 2 pounds, and in a few years 30% of your customers eat 20 times more at each meal. This breaks the equation, but still It’s a problem between the restaurant and It’s customers: he’ll have to buy a lot more food to keep the business running, but his suppliers won’t give him anything more than the usual discount for a volume purchase, and that’s not enough to keep the business going.

My average customer at transfers about 2GigaBytes/month. A torrent user transfers 150GigaBytes in the same period, and could easily get close to the TeraByte Mark.

Sooner or later you have to pay big bucks

This week I read a twitter post from TWIT’s host Leo Laporte: “Just ordered a T1 from Covad (1.536Mb up and down) for $379/month with 2 year contract. We’ll use it for streaming video for TWiT Live”. Now tell me, why is he paying all this when he can get 3Mbps DSL for $30? It’s because besides the reliability of the T1, the T1s bandwidth is priced expecting that you’ll have a lot of traffic, and DSL is priced based on old Dial-Up end-user traffic patterns.

No matter what ISP, small or Big, one time or another it will have to pay big bucks for his connections to get to the backbone out town/state/country. These connections cost a lot – either land fiber, oceanic fiber or satellite. In the US, Japan and some Europe countries it is easier because big ISPs can exchange traffic among themselves at relatively no cost in Internet Exchange Point, wich is just a room with a big switch where every ISP connected can exchange traffic saving the pipe they have to the rest of the internet. IXPs: http://en.wikipedia.org/wiki/Internet_Exchange_Point

So I think this is what most ISPs are trying to fight: the bandwidth consumption, they don’t care about piracy at all. This is because the price is being charged the wrong way so people who transfer almost nothing pay for the bandwidth of the ones who transfer a lot. It’s a huge misconception that happens when people sign for a “fast” internet connection. Everybody gets the picture of a Ferrari in their heads when they should be thinking about a huge Caterpillar truck. Internet connection is about volume, not speed, and that’s why It’s being charged the wrong way, because the marketing department is selling speed and not mentioning volume at any time. I see that the same error is not being made in the 3G networks, all of them have monthly transfers restrictions.

The ISP is like a Motel

The ISP is like a Motel owner: if a couple that rents a room is committing adultery, that’s not the motel’s problem, this is between the man/woman and his wife/husband :)

PS: Following this post I’ll discuss how the general idea of Internet Speed gives wrong expectations to end-users

Add comment April 4th, 2008

Certo ou Errado?

O professor não sabe o que um “Newbie”, o cara poderia ter aproveitado e ter escrito logo em leet arcaico: n00b ao invés de noob.

Add comment March 30th, 2008

MacBook Limpinho? Borracha nele!

Dica de Italo, ele me disse que leu num blog que pra tirar aquela sujeira encardida que se forma na área de apoio para a mão do MacBook basta passar uma borracha. Testei e olhai o resultado: do lado direito, tudo limpinho e do lado esquerdo encardido – eu passei a borracha no meio so pra destacar ainda mais o resultado. A foto está fraca porque usei a camera do iPhone, que é bem fraquinha.

macbook.jpg

5 comments March 28th, 2008

Drobo – Storage Seguro e escalável que não é RAID

À primeira vista o Drobo é somente um case externo que suporta 4 HDs e tem uma saída USB 2.0. Nada demais, aliás até de menos,  comparado com os concorrentes no mercado, com saída Firewire, FastEthernet e GigabitEthernet. Todos os concorrentes dele também permitem manter seus dados seguros contra falhas, seja com o espelhamento dos discos (RAID1) ou stripping com RAID5. Além disso o Drobo é caro: U$ 499.00 e não vem nem com um disquinho pra dar o gosto. 


E aí, qual a vantagem? Explico:


1. Ele é o primeiro storage escalável acessível para pobres mortais. Não existe nada igual no mercado que permita você colocar 2 HDs, depois colocar um terceiro de tamanho diferente, depois colocar um quarto e o seu storage simplesmente aumentar sem você precisar fazer nada além de espetar os novos discos no case. O normal nesses casos é você fazer um backup de tudo que você tem, instalar o novo disco, criar um novo array, formatar e depois copiar tudo de volta.


2. Ele consegue manter seus dados seguros contra falhas, seja por queda de energia ou falha em um dos discos, sem o uso de RAID. Pode falhar um disco de 80GB e você substitui com um disco de 120GB, e depois pode colocar um de 200GB e por aí vai. Essa situação é impossível com o RAID, pois tudo é limitado pela capacidade do menor disco, e não é possível simplesmente mudar isso de uma hora pra outra.


3.  Ele faz tudo isso sem que você perca o acesso aos seus arquivos, desde que se perca no máximo 1 HD por vez.


 drobo-left-angle.jpg 

Add comment June 15th, 2007

MultiTouch Surface Computing

OK, Multitouch Interfaces não é novidade e já se fala há muito tempo, mas finalmente estão sendo lançados produtos para o consumidor, e com umas aplicações bem mais interessantes do que os vídeos de demonstração do conceito, que apesar de muito bonitos só mostram alguém manipulando uma bola ou ampliando uma forma geométrica.

Pra quem vier me dizer que qualquer agenda eletrônica com uma canetinha faz isso pode parar por aí. Estou falando de uma interface que aceita várias entradas ao mesmo tempo, e age de acordo com as mesmas. Um palm, assim como um celular, só aceita entrada em um ponto por vez.

A Apple saiu na frente (pelo menos no anúncio) com o iPhone, que já usa essa tecnologia e permite por exemplo a manipulação e o redimensionamento de fotos. Agora vem a Microsoft com um computador de mesa, mesa mesmo, deve ter umas 30 polegadas, e deve ser lançado no final desse ano.

O que eu achei mais legal foi a parte dele “reconhecer” um objeto colocado sobre a mesa e interagir com ele. Muito legal você poder abrir o google maps, apontar pro lugar onde você quer ir, colocar o seu celular ou agenda em cima da “mesa” e arrastar o roteiro pra dentro dele… Acredito que essa vá ser a moda dos próximos anos, e logo logo já vão aparecer as aplicações pra misturar isso com as aplicações sociais, os orkuts e youtubes da vida…

YouTube Preview Image

1 comment June 5th, 2007

Next Posts


Recent Comments

Recent Posts

Recent Trackbacks

Categories

Blogroll

Archives

RSS del.icio.us

Tags